DSH Plugin MarketA community catalog for DeepSeek Harness plugins

dsh-router-laya

Verified Models & inference ★ 32 2.2.1

Per-request tier routing on the Laya judge, plus an Auto tier chip in the composer

What it is

Per-request tier routing on the Laya judge, plus an Auto tier chip in the composer

How to install

Run this in the DSH web profile, then refresh the page.

$ dsh plugin --profile web add dsh-router-laya@2.2.1

DSH versions accepted

>=0.1.0-rc.6

Author and traction

HapyRain · ★ 32 · Updated 2026-10-17

About this plugin

dsh-router-laya

一个 DSH 插件:对没有明确档位指令的消息,自动选择思考档(low / high / max)。

做法是在本地跑一个微调过的分类模型(842MB,CPU 推理不到 1 秒),配合会话内的检测无感自动升降档。 全程本地离线,超快响应,适配日常使用,从此让Harness开启"自动驾驶"模式。 为什么做它——以及为什么值得你试试

你大概也有同感:想让 AI 在难题上多想一会儿,就得手动把档位拉满;而大多数日常消息, 拉满纯属浪费——多烧的 token 换不来更好的回答,来回手动切又麻烦,时间,tokens双双爆炸💥!

关于本插件逻辑的一些理论支持: DeepSeek 的 V3.2 技术报告专门写了这个机制(thinking budget):模型训练时就按 「在给定的思考 token 预算内最大化准确率」来优化,报告里附了不同预算下的性能曲线。 所谓档位,对应的其实就是这份预算——档位高,能思考的 token 多,消耗也大。 OpenAI 的 o3-mini 直接按 low/medium/high 三档发布官方成绩:低档在多数任务上已经够用, 高档只在高难任务上拉开差距(官方公告)。 《Thoughtology》综述对 R1 系模型的测量:强模型的准确率随思考预算增长很快饱和, 大多数任务用不满大预算,多出来的基本是白烧。 Qwen3 的按请求预算、Anthropic 的 budget_tokens、LangChain 的 reasoning_effort—— 「档位 ≈ 思考 token 预算帽」已经是行业通行的实现。

档位是真实存在的旋钮,问题只剩一个:谁来判断该拧到几档? 手动切麻烦,全局拉满浪费。 dsh-router-laya 把这个判断交给一个本地小模型: 它先看一眼你的消息,决定需要多少思考,再把请求路由到合适的档位——你只管发消息。 具体来说: 省钱:简单消息走 low,思考 token 只有拉满时的零头,不再为简单问题支付推理成本 快:低档首字响应更快;本地判定不到 1 秒,无感 难事不掉链子:任务复杂或你在重试时自动升档,max 兜底 隐私:判定模型本地跑,任务文本不出本机 越用越准:判定模型可以随你的使用习惯持续重训

另外我做了 120 多次本地对照实验交叉验证,方向与公开结论一致:单任务 low 档约 96% 成功 (确实不必多花钱);15 个任务连吃 low 档 42% 翻车、升档后约 17%——这就是这个插件要吃的 那一段:

负责判断的 7 题微调分类头,对金标(三模型交叉标注)一致率 99%、本地判定小于 1 秒:

会话内自动升档的实测阶梯——重试两轮,low 到 max:

输入栏有个档位芯片,实时显示当前档位和最近 20 轮的判断原因;服务离线时变灰并给出启动命令。 安装

Similar plugins